Özdağ’dan Filistin çıkışı büyüyor: “Milli meselemiz değil; önceliğimiz Türk milleti” tartışması, Gazze’nin “ertesi gün” planlarıyla kesişti

Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın “Filistin meselesi Türk milletinin milli meselesi değildir” sözleri, sosyal medyada ve siyasette geniş yankı buldu. Özdağ, sözlerinin İsrail yanlısı bir tutummuş gibi yansıtıldığını ve “karalama kampanyası” hedefi hâline getirildiğini savundu; iktidarı ise Gazze’deki ağır yıkıma rağmen “ticareti sürdürmekle” eleştirdi. Bu tartışma, aynı günlerde Gazze’nin savaş sonrası idaresine dair Tony Blair ve Donald Trump isimlerini de içeren iddia ve taslaklarla yeni bir boyut kazanmış durumda.

Özdağ ne dedi, neyle suçlandı?

Özdağ, “Kudüs Türkler için manevi açıdan özel bir statüye sahip olsa da birincil milli meselemiz değil” diyerek Filistin’i “Arap dünyasının bile ortak davası olmaktan uzak” gördüğünü söyledi; bu nedenle hedef alındığını belirtti. Yer yer “DAM koalisyonu” (DEM + AK Parti + MHP) ifadesini de kullanarak kendisine saldırı yürütüldüğünü öne sürdü. Özdağ’ın bu yaklaşımı, sahadan ve sosyal medyadan paylaşılan kesitlerle de dolaşıma girdi.

“Çifte standart” vurgusu: Ticaret polemiği

Özdağ, hükümeti İsrail’le ticaret konusunda “söylem-fiil tutarsızlığı”yla eleştirdi. Nitekim resmi “durdurma” açıklamalarına karşın 2024 verileri ve 2025’in ilk aylarındaki rakamlar, iki ülke arasında azalmış fakat süren mal akışına işaret ediyor (doğrudan ve/veya dolaylı kanallar üzerinden). Bu veri setleri, tartışmanın arka planındaki “ekonomik bağ” gerçeğini gün yüzüne çıkarıyor.

Özdağ’ın “milli öncelikler” listesi

Özdağ, partisinin odak başlıklarını şöyle sıraladı: Musul-Kerkük, Doğu Türkistan, Doğu Akdeniz ve KKTC, Batı Trakya, Ege’deki ada ihtilafları ve “güçlü, birleşik, laik Türkiye Cumhuriyeti.” Bu çerçeve, Zafer Partisi’nin dış politika ve güvenlik gündemini öne çıkaran “Türk merkezli” bir hiyerarşiye dayanıyor. (Söz konusu başlıklar, Özdağ’ın farklı konuşma ve yayınlarına da yansıyor.) (

Aynı günlerde: Gazze’nin “ertesi gün”üne ilişkin sızıntılar ve plan taslakları

Özdağ polemiği sürerken, İsrail’in Gazze’den çekilmesi senaryosunda Mısır ve Ürdün’de eğitilen Filistinli güvenlik güçlerinin kademeli şekilde Gazze’de devriye gezeceğine dair haberler de gündeme taşındı. i24NEWS’in aktardığına göre bu yapı, 15 Filistinli teknokrattan oluşacak bir Komite ve onun üzerinde Tony Blair’in başkanlık edeceği bir Konsey denetiminde çalışacak; süreçte ABD Başkanı Donald Trump’ın yetkilendirildiği bir “yönetim konseyi” çerçevesi de zikredildi. Bu iddia, bölgesel ve uluslararası basında farklı tonlarda yer buldu.

• Uluslararası basından yansımalar: Reuters, Trump ve Blair’in rol aldığı “geçici Gazze yönetimi” önerisinden söz etti; plan, “teknokratik bir Filistin komitesi”ni ve üst çatı bir konsey gözetimini tarif ediyor. Bazı Avrupa basını ile İsrail medyasında da Blair’in adının geçtiği taslak/“sızıntı” metinler haberleştirildi. Eleştiriler; Filistinli temsilin sınırlı kalması, meşruiyet tartışmaları ve Blair’in geçmişteki rolüne yoğunlaşıyor.
• Bölgesel tepkiler ve diplomasi: Ankara cephesi, son günlerde Washington’la temaslarında “barış çabalarına destek, fakat saldırıların durması şartı” vurgusunu öne çıkardı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Trump’la 3 Ekim 2025’teki telefon görüşmesinde de bu hat belirginleşti.
• Hamas ve Filistin içi tutumlar: Hamas kanadından gelen açıklamalarda, Gazze’nin kimin tarafından yönetileceğine Filistinlilerin karar vereceği vurgusu yinelenirken, dışarıdan kurgulanan ara formüllere mesafe korunuyor.

Not: Bu başlık altındaki planlar, şu an için “taslak/sızıntı/iddia” düzeyinde ve sahadaki askeri-siyasi dinamiklere, Tel Aviv-Ramallah-Kahire-Amman hattındaki pazarlıklara ve Washington’ın öncelik setine bağlı olarak değişkenlik gösterebilir.

Siyasî okuma: İç politika tartışması ile bölgesel gündem nasıl kesişiyor?

1. Millî öncelik tartışması: Özdağ’ın “Türk merkezli öncelik hiyerarşisi” söylemi, muhalefet ile iktidar arasındaki Filistin politikası ayrışmasını keskinleştiriyor. Bu ayrışma, Türkiye–İsrail ekonomik verileri üzerinden somut bir polemik zeminine kavuşuyor.
2. Gazze’nin ertesi gün senaryoları: Trump–Blair eksenli plan iddiaları ve Mısır/Ürdün’de eğitilen güvenlik güçleri haberleri, sahadaki yönetim boşluğunu “uluslararası vesayet – yerel teknokrasi” formülüyle doldurma arayışını yansıtıyor; Filistinli aktörlerin kabulü ve İsrail’in çekilme takvimi belirleyici olacak.
3. Ankara’nın denklemi: Türkiye bir yandan sert diplomatik retorik ve uluslararası girişimler, diğer yandan ticaret verileri nedeniyle “tutarlılık” sorusuyla karşı karşıya. İçeride ise Özdağ gibi aktörlerin çıkışları, bu tutarlılık tartışmasını seçim sosyolojisi ve güvenlik gündemiyle birleştiriyor.

• Özdağ cephesi: Filistin’in “milli mesele” tanımına girmediği ve önceliğin “Türk milletinin çıkarları” olduğu vurgusu üzerinden yeni bir siyasal söylem hattı kuruyor. Bu hat, Musul-Kerkük’ten Ege’deki ada tartışmalarına uzanan jeopolitik bir öncelikler listesi ile destekleniyor.
• Bölgesel cephe: Gazze’nin geleceğine dair Trump–Blair isimlerinin geçtiği “geçici yönetim/konsey” tasarıları ve Mısır–Ürdün’de eğitilen Filistinli güvenlik güçleri haberleri, sahada hızlıca değişebilecek bir “ertesi gün” mimarisi işaret ediyor. Kabul görmesi, sahadaki askeri tablo, İsrail’in çekilme takvimi ve Filistin iç uzlaşmasına bağlı.

Editoryal not (6 Ekim 2025, İstanbul): Bu metinde yer alan “Gazze’nin ertesi gün planı”na ilişkin öğeler, sızıntı ve taslak niteliğinde olup, nihai resmî düzenlemeler değildir. Gelişmeler doğrulandıkça bilgiler güncellenmelidir.

Kaynaklar (seçme)

• i24NEWS’in “Mısır/Ürdün’de eğitilen Filistinli güvenlik güçleri” haberi ve “Blair liderliğinde konsey” iddiası.
• Reuters’ın Trump & Blair’li “geçici yönetim” çerçevesine dair haberi ve Türkiye–ABD temasları bağlamı.
• Türkiye–İsrail ticareti üzerine bağımsız veri/analizler (UN Comtrade, OEC, Turkish Minute).
• Özdağ’ın söylemlerine dair kamuya açık kayıtlar ve son paylaşımlar.

KAYNAK : Turkiye24.net